当サイトはプロモーションを含みます

「訴訟」と「裁判」の違い!意味や使い分けを完全解説!

その他

法律の話やニュースを見ていると、「訴訟」と「裁判」という言葉がよく出てきますね。この2つの言葉、なんとなく同じような意味で使われているけれど、実は微妙な違いがあるんです。

私も以前、友人との間でお金の貸し借りでトラブルになったとき、「裁判を起こす」と「訴訟を起こす」のどちらが正しいのか迷ったことがありました。そこで法律事務所に相談に行ったとき、弁護士さんから丁寧に教えてもらった違いについて、今回はわかりやすくお話しします。

この記事を読めば、「訴訟」と「裁判」の正しい使い分けができるようになり、法律番組やニュースもより理解しやすくなりますよ。

関連記事
「裁判」と「調停」の違い!費用やシーン別の使い分け

「訴訟」と「裁判」の基本的な意味

「訴訟」とは何か

訴訟(そしょう)とは、法律上の権利や義務についての争いを裁判所に持ち込み、裁判官による公正な判断を求める手続きである。つまり、「訴訟」は「手続き」そのものを指している言葉なんです。

訴訟は、争いがある人たちが裁判所に「この問題を解決してください」とお願いする仕組みのことです。例えば、お金を貸したのに返してもらえない場合、貸した人が「返してもらえるように判断してください」と裁判所に申し立てる一連の手続きが「訴訟」です。

「裁判」とは何か

一方で「裁判」は、より広い意味を持っています。法律を使って争いを終わらせる手続を、裁判といいます。

裁判は、裁判所で行われる手続き全体を指すことが多く、訴訟よりも幅広い概念です。裁判所が関わる様々な手続き(訴訟、調停、審判など)をまとめて「裁判」と呼ぶことができます。

「訴訟」と「裁判」の具体的な違い

範囲の違い

最も大きな違いは、その範囲です。

訴訟の範囲

  • 当事者同士が対立している状況
  • 裁判官が最終的に判決を下す手続き
  • より限定的で具体的な手続き

裁判の範囲

  • 訴訟を含むより広い概念
  • 調停や審判なども含む
  • 裁判所で行われる手続き全般

使われる場面の違い

日常的な使い方では、以下のような違いがあります。

「訴訟」が使われる場面

  • 法律の専門家が使うことが多い
  • より正確で技術的な表現
  • 具体的な手続きを指すとき

「裁判」が使われる場面

  • 一般の人がよく使う
  • ニュースや新聞でよく見る
  • 幅広い意味で使われる

実際に私が経験したとき、弁護士さんは「訴訟を提起しましょう」と言いましたが、家族や友人には「裁判を起こす」と説明した方が理解してもらいやすかったんです。

民事と刑事での使い分け

民事事件での使い方

民事事件では、両方の言葉がよく使われます。

民事訴訟の例

  • お金の貸し借りのトラブル
  • 土地の境界線争い
  • 交通事故の損害賠償
  • 契約違反の問題

民事訴訟手続は,個人の間の法的な紛争,主として財産権に関する紛争を,裁判官が当事者双方の言い分を聞いたり,証拠を調べたりした後に,判決をすることによって紛争の解決を図る手続です。

刑事事件での使い方

刑事事件では、主に「裁判」という言葉が使われることが多いです。

刑事裁判の例

  • 窃盗罪の裁判
  • 傷害罪の裁判
  • 詐欺罪の裁判

裁判っていうのはね,裁判所で,裁判官が罪を犯した人に,どんな罰を与えるかを決める仕組みなんだ。

実際の使い分け例文

「訴訟」を使った例文

  1. 「隣人との境界線争いで、民事訴訟を起こすことにしました」
  2. 「この会社は特許侵害で訴訟を提起された」
  3. 「訴訟の準備には時間がかかります」
  4. 「和解により訴訟が終了しました」

「裁判」を使った例文

  1. 「あの事件の裁判が来月始まります」
  2. 「裁判所で証人として話をしました」
  3. 「裁判の結果に不服があります」
  4. 「家庭裁判所で調停を行いました」

どちらでも使える場合

実際には、どちらを使っても意味が通じる場合も多くあります。

  • 「民事訴訟を起こす」=「民事裁判を起こす」
  • 「訴訟に勝つ」=「裁判に勝つ」

ただし、より正確に表現したい場合は、適切な方を選ぶことが大切です。

法律用語としての正確な使い方

専門的な場面での使い分け

法律の専門家や正式な文書では、より正確な使い分けが求められます。

「訴訟」を使うべき場面

  • 法律事務所での相談
  • 契約書や法的文書
  • 具体的な手続きを指すとき

「裁判」を使うべき場面

  • 一般向けの説明
  • ニュース記事
  • 広い意味での法的手続き

よくある間違い

私が法律事務所で働いている友人から聞いた話では、以下のような間違いがよくあるそうです。

間違いやすいポイント

  • 刑事事件で「刑事訴訟を起こす」と言ってしまう(正しくは検察官が起訴する)
  • 調停を「訴訟」と呼んでしまう
  • 和解も「裁判」に含めて考えない

関連する手続きとの違い

調停との違い

調停は、当事者同士が話し合いで解決を目指す手続きです。

調停の特徴

  • 裁判官ではなく調停委員が仲裁
  • 話し合いによる解決
  • 判決は出ない

審判との違い

審判は、家庭裁判所などで行われる手続きです。

審判の特徴

  • 主に家庭内の問題
  • 裁判官が決定を下す
  • 訴訟ほど対立的ではない

これらも広い意味では「裁判」に含まれますが、「訴訟」とは異なる手続きです。

実体験から学んだポイント

私が実際に法的トラブルに巻き込まれたとき、最初は「裁判」と「訴訟」の違いがよくわかりませんでした。しかし、弁護士さんとの相談を重ねる中で、以下のことがわかりました。

相談時の体験談

弁護士事務所での初回相談で、私は「裁判を起こしたい」と言いました。すると弁護士さんは「民事訴訟の手続きについて説明しますね」と答えてくれました。

この経験から、一般的には「裁判を起こす」と言っても通じるけれど、法律の専門家は「訴訟」という言葉を使う方が多いということがわかりました。

手続きの流れでの使い分け

実際の手続きが進む中で、以下のような使い分けを体験しました。

準備段階:「訴訟の準備をしています」 裁判所での手続き:「今日は裁判所に行きます」 結果について:「裁判に勝ちました」「訴訟が終了しました」

よくある質問

Q1:「訴訟を起こす」と「裁判を起こす」はどちらが正しいですか?

どちらも正しい表現です。ただし、法律の専門家や正式な文書では「訴訟を提起する」「訴えを起こす」という表現がよく使われます。一般的な会話では「裁判を起こす」でも十分通じます。

Q2:ニュースでは「裁判」と「訴訟」のどちらがよく使われますか?

ニュースでは「裁判」が使われることが多いです。これは、一般の視聴者にとって「裁判」の方が馴染みやすい言葉だからです。ただし、法律関係の専門的なニュースでは「訴訟」も頻繁に使われます。

Q3:刑事事件でも「訴訟」という言葉を使いますか?

刑事事件では「刑事訴訟」という言葉もありますが、一般的には「刑事裁判」と呼ばれることが多いです。これは、刑事事件では個人が訴えを起こすのではなく、検察官が起訴するためです。

Q4:和解した場合も「裁判」に含まれますか?

はい、訴訟の途中で和解が成立した場合も、広い意味での「裁判」に含まれます。訴訟の途中で話合いにより解決することもできます(これを「和解」といいます。)。和解も裁判所で行われる正式な手続きの一つです。

Q5:小額訴訟は「訴訟」と「裁判」のどちらで呼ぶべきですか?

正式には「少額訴訟」ですが、「少額裁判」と呼んでも間違いではありません。法律用語としては「少額訴訟」が正確ですが、一般的な会話では「少額裁判」でも通じます。

Q6:民事調停は「裁判」に含まれますか?

民事調停は広い意味での「裁判」に含まれますが、「訴訟」ではありません。調停は当事者同士の話し合いによる解決を目指す手続きで、判決が出る訴訟とは異なる制度です。

「言葉」の人気商品をレビュー件数順に楽天でチェック!

まとめ

「訴訟」と「裁判」の違いをまとめると、以下のようになります。

訴訟

  • より限定的で具体的な法的手続き
  • 当事者が対立し、裁判官が判決を下す手続き
  • 法律の専門家がよく使う正確な表現
  • 民事訴訟、刑事訴訟などがある

裁判

  • 裁判所で行われる手続き全般を指す広い概念
  • 訴訟、調停、審判などを含む
  • 一般の人にとって親しみやすい表現
  • ニュースや日常会話でよく使われる

どちらの言葉を使っても間違いではない場合が多いですが、より正確に表現したい場合や法律の専門家と話すときは、適切な使い分けを心がけると良いでしょう。

法律用語は難しく感じがちですが、基本的な違いを理解しておけば、ニュースや法律番組もより理解しやすくなります。今回の内容が、皆さんの日常生活で役立つことを願っています。